Miként egy új alapítású "történelmi" egyház TV-jében mondták: "Aki nem fogadja be a gazdasági menekülteket, annak nincs szíve!" Szerintem pedig, aki befogadja, annak nincs esze! S itt nem a szomszéd ország üldözöttjeiről beszélünk! A próféta származása közismert. Így furcsa, hogy TV-jében ilyen mondat elhangozhat, mikor szintén tudott, hogy a szomszédos Izrael egy szír menekültet sem fogad be! Se gazdaságit, se politikait! Igaz, a zsidókat sem fogadták be anno sehol, Magyarországot kivéve. A zsidóság azóta is hálás népünknek. Mit is írt legnagyobb írónk a hálával kapcsolatosan?

Az EU schengeni határa Magyarországnál húzódik, mert a románok, bulgárok nem állnak olyan szinten, hogy hermetikusan lezárják a határaikat a jogosulatlan határátkelők elől. Nálunk ellenben kemény határőrség van, s képesek megszámlálni, hány százezer migráns ment át a szerb-magyar határon. (Bár itt már voltak számtani problémák, azért is érkezett néhány - számolni is tudó - osztrák rendőr segítségként.) Mellesleg nem mi vagyunk az első uniós ország, ahol átkelt ez a folyam. Ugye, Bulgária és Görögország a migránsok kapuja felénk. Csak azok nem adtak okmányokat a szegény menekülteknek, mert tán írni sem tudnak. Nem ismerem az uniós szabályokat, de, ha az első schengeni ország számít csak okmánykiadásnál, akkor a román határon továbbra is vígan jöhet a menekülthad a kontónkra. Viszont, ha az első EU-s államnak kötelező a papírokat osztogatni, akkor meg miért mi tesszük ezt a görögök és bulgárok helyett? Miért nem hagyjuk ezt az osztrákokra? Valakik ködösítenek.. Legkönnyebben a görögök regisztrálhatnának. Ugye ott nem lehet elfutni a kukoricásba a rendőrök elől. Aki be akar szállni a szigetekről a szárazföldre irányuló csónakokba, annak kellene ujjlenyomatot, fényképet, álnevet bediktálnia. Vagy marad a szigeten..
Hazánkat annyira lerabolta az unió és a magyar rablóbanda, hogy nincs pénz határőrizetre. Ezért is védtelen a déli határunk. Még drótkerítésre sincs pénz.. Tán ki kéne parcellázni a határsávot, s az új kiskert tulajdonosok kötelességévé tenni a drótkerítés megépítését kertjük körül..:-) Noha ezt viccnek szántam, de ma hallom a rádióból, hogy kártalanítani kell a földtulajdonosokat a kerítésépítés kapcsán. Ezek kiparcellázták a határsávot is a rendszerváltás után ?!!
Utánaolvastam. A románoknál nem a határőrizet gyengesége miatt nem lehet schengeni határ, hanem, mert a románok korruptabbak, mint a magyarok vagy a luxemburgiak.

Magyarország Botswanával és Ciprussal holtversenyben a 36. helyen, a hiányos demokráciák között szerepel a világranglistán. Akkor tán a politikai menekülteknek is a 28 demokratikus országot kellene választani, nem bennünket. (The Economist cikkéből)
Kanada értékelésében biztonságos országnak tekinthető Európa (orosz, ukrán kivétel), USA, Mexikó, Izland és az ázsiai országok közül Újzéland, Ausztrália és Izrael. Afrikai ország nincs a listájukon. Ergo: Minden afrikai jogosan kérhet menekült státuszt Európában, hiszen nincs a környezetében biztonságos állam. Jöjjenek a százmilliók! Ázsia biztonságos országai pedig nem fogadnak be ázsiaiakat. Jöjjenek onnét is a százmilliók! Ez az egészséges gondolkodás!..:-)

Még a kirívóan Orbán ellenes ismerőseim is egyetértettek a miniszterelnök úrral a migráció kérdésében. Ugye, egy (most ne részletezzük miért) elmaradott, távoli országokban munkát kereső nép, mint a miénk, nem alkalmas idegen munkanélküliek befogadására. Akkor inkább jöjjenek haza a neoliberálisaink által munkanélkülivé tett fiaink külföldről. A libiai menekültek pedig menjenek a franciákhoz, első sorban ők felelősek Líbia szétveréséért. Mivel a szír helyzet felelősei az USA és Izrael, nekik kell befogadni a Szíriából menekülőket. De minimum anyagilag fedezni az onnét a szomszédos országokba menekültek ellátását. Az ő erkölcsi felelősségük ott Ázsiában. Európának köze sincs az ügyhöz. Persze, az USA-ba csak 5 évre szóló "zöld kártya" birtokában lehet bejutni.
Tételezzük fel, hogy menekült táborokban fogadnánk a déli áradatot (mely végeláthatatlan folyam). A tábort zárva, vagy nyitva tartjuk. Ha zárva, akkor meddig legyenek itt nálunk "börtönben" ?! Ha nyitott a tábor, akkor nyitott az út nyugatra is. Ahonnét előbb-utóbb visszatoloncolják őket. Itthon munkát még a 4 elemis cigánynak sem tudunk adni, nemhogy egy analfabéta, nyelvünket sem beszélő embernek. Ráadásul zömük férfi, akinek az evésen kívül egyéb vágya is van, amit így, vagy úgy, de megpróbál kielégíteni. Lásd a svéd helyzetet! Aztán jönnek a rablások, fosztogatások. Képzeljük el, mi gond lehet velük, ha a svédek a tőlünk emigrált cigányokra nem is panaszkodnak! Mert az afrikaiakhoz képest európainak számítanak!
S mikor érne véget az afrikai áradat, ha ott a szaporodási ráta annyira magas? Mikor már Európa is fuldoklik? Mondjuk, sokat már nem kellene várnunk...
Érdekes a neoliberálisok érvelése: "Csak 300 főt kellene befogadni! Az unio X millió eurót adna mellé!" Ugye, ha a kaput kinyitottuk, utána már nem mondhatjuk, hogy a többi 300-akat miért utasítjuk vissza. Az unio pedig kinek a pénzéből is osztogatna menekültellátásra? Természetesen a "miénkből".
Szíria mellett olyan demokratikus országok vannak, mint a hazánkkal egy szinten emlegetett Ciprus és Izrael. Nekik kellene a szír menekülteket ideiglenesen befogadni, amíg az USA nem rendezi az általa okozott szír káoszt. Legfeljebb az EU nekik adhatná a hazánknak szánt migráns támogatást! Munkát ott sem és nálunk sem kaphatna a menekült. Ellenben a helyzet normalizálódásával onnét a szomszédos hazájába könnyedén visszatérhetne. S vajon a Belgiumig eljutott szír menekültek most gazdasági menekültek, politikai menekültek, vagy a harcok elől menekültek?

Más bértollnokok is előszeretettel hivatkoznak az emberiességre, meg hogy '56-ban mi is.. Kérem, a mi 56-osaink sem Szomáliában kértek menedékjogot, hanem a SZOMSZÉD Ausztriában. Onnét pedig mentek, ahol hajlandóak voltak befogadni őket! Nem kívánságműsor volt, hogy melyik gazdag országban szeretnének élni.
Ha a szomszédos országokban üldöznek valakit, azt valóban emberi kötelességünk befogadni. A többieknek pedig van még hazánknál 28 demokratikusabb ország is, meg cca 50 hozzánk hasonlóan hiányos demokráciájú ország is, amennyiben pl a szintén nálunk demokratikusabb India nem fogadná be a pakisztáni, afgán üldözötteket, s Szíria (AZ USA!) üldözöttjeit pedig Izraelnek, Ciprusnak, Törökországnak kell befogadni az emberiesség nevében.
Egy Paul Lendvay nevű firkász ki is jelentette a TV-ben, hogy az osztrákok készülnek betartani a dublini egyezményt, s visszaküldik hazánkba az itt partot ért menekülteket. Persze, amíg az union belül nincsenek határok, addig üres fenyegetőzés ez a "visszaküldés". Hiszen másnap a migráns megint vándorútra kél.. A gond az unio váratlan felbomlása esetén keletkezne (vagy a belső határok visszaállításával), amikor az érdekérvényesítésben gyenge hazánkba visszaküldenék az itt regisztrált migránsokat, s egyúttal lezárnák a magyar-osztrák határt. S másnaptól egy nagyváros létszámának megfelelő négert kellene eltartani az addigra elképzelhetően többségbe került roma lakosságunknak. Megjegyezném, hogy az afrikai Ghana szívesen lát minden fehér férfit, de állampolgárságot még 40 éve ott élők sem kapnak.

2015.05.27. Ma szintén elhangzott a hírekben, hogy Rothschildék nem adják fel Európa szétverésének tervét, s hazánkra erőltetnének első körben cca 300 migránst. Első kört írok, mert intézkedés nem történt Európa határainak lezárására. Vagyis jönnek még! Pláne, ha valakik bíztatják őket!
Magyar viszonylatban egy szó sincs arról, hogy mit is kezdhetnénk ezekkel a megélhetési bevándorlókkal? Munkát nem tudunk adni nekik, hiszen a magyarok is megélhetési bevándorlók Nyugat-Európában. Börtönben nem tarthatjuk őket. Utcai csavargóknak hozzák ide a migránsokat? Olyanunk már ma is szép számmal akad! Szép, hogy 6000 euro fejpénzt is adnánk magunknak velük. (Mert, hogy MI VAGYUNK AZ UNIO.) Na, de mi lesz az utcára került magyarokkal? Azoknak nem jár menekültszállás és napi kenyér?! Ha a menekültek ellátására szánt napi 4500 Ft-ot megkapná a magyar.. Ki a fene gyötörné magát minimálbérért?! Láthatóan már saját hazánkban is másodosztályú állampolgárok vagyunk. Mit várhatnak akkor a határainkon kívül rekedt magyarok?!

Mint a köztársasági elnök úr is jelezte, 100 milliós nagyságrendű menekültáradat várható. Ugye, a Mekong-delta lakossága, Banglades lakossága a globális felmelegedés okozta tengerszint emelkedés következtében új haza keresésére indul majd. Mivel Ázsia már most sem fogadja be saját menekültjeit, kézenfekvő az Európába történő bevándorlás. Ausztrália t.képpen Európa nyomdokain kullog. Már sok évvel ezelőtt az unió lefizette az észak-afrikai országokat, csak tartsák vissza a menekültáradatot. Ezt a gátat rombolta le az USA és Franciaország.
A hozzánk is elérő emberár nagy kihívás lesz roma lakosságunknak, mert nem kis dolog ennyi embert eltartani! S ehhez jön még a déli országok exponenciálisan gyarapodó lakossága által indukált migráció. Az emelkedő hőmérséklet miatt a déli területeken kiesett élelmiszertermelés növelte éhezés.. Vajon mikor jelentjük ki, hogy önvédelemből fegyvert fogunk?! (Cigányok, akiknek még a számát sem tudták pontosan. Az 1893-as összeírásba 275 000-en kerültek be, az 1910-es népszámlálás viszont csak 121 000 főről tudott. Trianoni határok előtt! Mára számuk bő 2 millióra növekedett. Trianoni határok után. Ha a fehér ember is így szaporodna, akkor ma országunk 200 milliós lenne.)

Mit is mondott a miniszterelnökünk 10-20 évvel ezelőtt? "Mindenki nem fér bele a mentőcsónakba!" Ugye, lehet, hogy kissé összeszorulva, még egy ember felvehető a csónakba. De 20 kapaszkodik bele. Ha fejbe vered őket, akkor gyilkos vagy. Ha nem, akkor öngyilkos..

Kíváncsiságból rámentem a "Nemzeti Konzultáció" kérdéskörére. Teljesen igaza van az ellenzéknek abban, hogy lényegtelen kérdéseket feszegetnek, miközben egy hang sincs a déli magyar határ megerősítésének szándékáról. Amíg az nyitva van, addig értelmetlen a migrációról beszélni. Az jön-megy át rajta, aki csak akar.
Érdeklődtek, hogy féltem-e a magyar munkahelyeket? Kitől? A magyarul sem beszélő analfabéta hadtól? Féltsék a munkahelyüket a homless és streetwalker honfitársaink! Jut eszembe, a terroristáktól félünk, de a messziről, rossz körülmények közül, hányattatott úton érkezőktől a népünk egészségét nem féltjük?! Karantén nélkül szétengedni Európában egy ilyen tömeget egészségügyi hazardírozás. Ezernyi trópusi betegség jöhet velük!
300000-ből 10000-et szürtek. Természetesen nem minden betegségfélére.. Tekintettel a nemi erőszakokra nézték a nemi betegek számát is: 10 ezerből 11 AIDS, 33 szifilisz. Beszorozva 30-cal, megkapjuk a német nők ajándékát. Mi lesz, ha Afrika is megindul?!
A terrorista kártya is előkerült. Már Bush idejében is csak nevetni tudtam, amikor Ossza ma bin Láden terrorista vezér Afganisztánból vezetékes telefonon keresztül levezényelte a WTC lerombolását, amit előtte külföldön bebiztosítottak, mert azért valakinek fizetni kell a mulatságért.. A terrorizmus üldözői a legnagyobb terroristák. (Az USA-ba zöldkártyával lehet bejutni, ami 5 évre szól, s a legkisebb törvénysértés kitoloncolást von maga után.. Európában miért nem?!)
Amivel egyet lehet érteni, hogy fel kellene hagyni a munkanélküliség politikájával, s munkahelyeket kellene teremteni itt és Afrikában is. Ehhez viszont el kellene zavarni a liberális bandát Hollandiáig legalább. Helyettük teret adni a normális szabadelvűeknek. Mondjuk, ezt vártuk volna Magyarországon is a ballib csúfos bukása után. De a jobblib sem mert az USA-val ujjat húzni. Vajon a szefárdok bátrabbak lesznek 2018-ban, mint az askenázik voltak?

A médiában szereplők rendszeresen összemossák a politikai és a gazdasági menekültek kérdését. A politikai menekültek kérdésénél pedig fel sem merült, hogy milyen távolságból, milyen célországot talál magának a hontalanná vált ember. A gazdasági menekült kérdése is úgy merül fel náluk, hogy azt aztán muszáj befogadni! Miért?! Mert a globalogazdi fel akarja higítani a nemzetállamokat?! Mi több, szétverni ?! Mondjuk, ehhez már talán több migráns sem kell. Már annyi a bevándorló minden európai államban, hogy időzített bombán ül a fehér ember. Mert a színesbőrű szaporodik, s záros időn belül kiszorítja földjéről a fehéret. Igaz, ezzel aztán saját sorsát is megpecsételi, mint az ember testét megtámadó halálos vírus. Megöli a testet, aztán ő is elpusztul.

A politikai menekültek számára pedig elsősorban a származással szomszédos országokban kellene tábort nyitni, bízván a menekülés okának záros idejű megszüntében. S akkor könnyedén visszatérhetnek szülőföldjükre az üldözöttek.

Jobban átgondolva azért nem annyira tragikus a helyzet. Ugyanis a migráns nem hazánkat célozza. Már csak azért sem, mert itt munkát sosem kapna, táborban, családi élet nélkül meg nem túl vidám az élet. Ráadásul nyitott tábor esetén a ránk kiosztott migráns adag simán visszaszökne Berlinbe. Ha ez a célunk, akkor Hegyeshalomhoz kell a tábort építeni, ne kelljen szerencsétleneknek végigbumlizni egész Magyarországon. Ha pedig haza akarjuk küldeni őket, akkor Mátészalkára kell telepíteni őket, hogy lássák a magyar életszínvonalat.

Az, hogy mi is vagyunk annyira demokratikusak, mint Botswana, csak a politikai menekültek esetében érdekes. A dél-afrikai néger a mi béreinknél már sztrájkolna. Az nem menekül ide. Ellenben az arab tavasz országai (kellett megölni a vén buzi Gaddhafit!) vagy akár a törökök (minden második török) nagyon költöznének északra. S persze, minden túlszaporodott nép.